La Academia Nacional de Ciencias Económicas (ANCE) explicó este jueves las ventajas y desventajas de aplicar una dolarización plena y formal en Venezuela (de jure), y destacó que aboga por rescatar el Banco Central de Venezuela y mantener un régimen multimoneda.
Así lo suscribe un comunicado en su cuenta X, en el que reconoció que es urgente estabilizar la economía venezolana, que durante muchos años ha acumulado distorsiones como la destrucción de la capacidad productiva del sector privado, el control de cambios prolongado, la ineficiencia en la gestión pública y el uso recurrente del financiamiento monetario para cubrir déficits fiscales crónicos lo que redujo drásticamente el PIB y generó una hiperinflación prolongada que despojó al bolívar de sus atributos esenciales como reserva de valor, unidad de cuenta y medio de pago.
Todo ello, derivó en una dolarización de facto, a partir de 2017, lo que ha reconfigurado el funcionamiento de los mercados locales. Actualmente, siguió, ha surgido en el debate público la propuesta de asumir una dolarización plena y formal que «implica abolir formalmente al bolívar, con miras a erradicar la inflación de forma expedita».
Ventajas y desventajas
Según el documento, las ventajas de una dolarización plena y formal se concentran principalmente en la estabilización de precios y la certidumbre financiera.
En primer lugar, funciona como un ancla antiinflacionaria de impacto inmediato, ya que desarticula la dinámica hiperinflacionaria al eliminar la inestabilidad cambiaria y frenar la emisión de dinero por parte del Banco Central para financiar el déficit fiscal.
Asimismo, genera la eliminación del riesgo cambiario y de devaluación, extinguiendo la incertidumbre asociada a la depreciación del tipo de cambio nominal, lo que facilita el cálculo económico, la fijación de precios, la firma de contratos y la planificación empresarial.
Por otro lado, se produce una reducción de las tasas de interés y del costo del capital, debido a que la remoción de los riesgos inflacionario y cambiario disminuye la prima de riesgo país, abaratando así el crédito para la inversión y el consumo.
Finalmente, favorece la remonetización y recuperación de la confianza bancaria, puesto que el uso oficial de una moneda dura incentiva el retorno de los ahorros al sistema financiero nacional y estimula la intermediación bancaria en divisas.
Mientras que, entre los principales riesgos de adoptar formalmente el dólar estadounidense, la institución señala la pérdida de la política monetaria y cambiaria, lo cual dejaría a la economía vulnerable ante choques externos y fluctuaciones petroleras.
Además, alertó sobre la pérdida del Banco Central de Venezuela (BCV) como prestamista de última instancia y la asincronía de subordinar la economía local a las decisiones de la Reserva Federal de Estados Unidos (FED).
¿Qué propone?
Como alternativa más viable y menos riesgosa, la academia propuso la implementación de un régimen multimoneda o bimonetario formal.
Este plan contempla:
Saneamiento fiscal: la reestructuración de las finanzas públicas para reducir la dependencia del financiamiento extraordinario.
Autonomía del BCV: que incluye la prohibición categórica del financiamiento monetario del déficit fiscal y rescate de la credibilidad del signo monetario local.
Política cambiaria competitiva: a través del establecimiento de una tasa de cambio única y flexible.
Convivencia legal de divisas: permitiendo el uso del dólar y otras monedas duras mientras se recuperan progresivamente las funciones del bolívar.
https://x.com/palmapedroa/status/2098085475420422225?s=46
Deja una respuesta