El miembro de la delegación opositora de la AN 2015 en la Mesa de Diálogo Nacional Jorge Millán dijo este viernes que establecer tiempos a los objetivos del proceso que se lleva a cabo con el Parlamento que preside Jorge Rodríguez y que cuenta con la intervención de Estados Unidos, no es bueno para la negociación.
Así lo declaró a la periodista Shirley Varnagy, al ser consultados sobre «por qué no establecer fechas» para resultados tangibles, como la fecha de una elección presidencial.
El dirigente de Primero Justicia explico que desde que el proceso inició en agosto, «la estrategia siempre ha sido trabajar sin anunciar fechas».
«Cuando empezó el proceso y la jefa de la delegación, Dinorah Figuera fue a Estados Unidos y se reunió con el embajador Michael Kozak se desplegó un trabajo de diseño de hoja de ruta. Hemos agradecido el esfuerzo y la ayuda del presidente Trump y la acción directa de la embajada de EEUU y el secretario Marco Rubio Allí hay una hoja de ruta activa. EE .UU. ha hecho que a medida de los plazos y los objetivos que se han concretado, se vaya ampliando públicamente una agenda diseñada. No ha habido ningún cambio en termino de los tiempos», destacó.
En sus palabras, se trata de «diseños de negociación» que se han desarrollado.
«La gente hace mucho énfasis en una fecha y eso termina perjudicando la negociación. Yo recuerdo haber estado en una entrevista con Carla Angola y decía con un politólogo -que parece matemático- que la mesa de negociación se comprometió que el TSJ estaba en noviembre, y cuando pusieron la entrevista se dio cuenta de que no fue eso lo que dijo Figuera, sino de que aproximadamente sería en noviembre (…) en una negociación que va bien, no es bueno para el proceso meterle una carga y expectativas que no son reales».
«El otro tema es que desmontar un aparato autocrático no es una cosa de un día», advirtió.
Deja una respuesta