El diputado opositor a la Asamblea Nacional Stalin González sostuvo que, al igual que la gran mayoría del país, aboga por un cambio político a través de elecciones, pero esto solo será posible a través de la construcción del «andamiaje institucional» que garantice que los votos se cuenten y que el cambio sea sostenible en el tiempo.
Así lo declaró en entrevista concedida a El Político, este lunes 9 de noviembre, al destacar que confía en que un nuevo Consejo Nacional Electoral, producto de la Mesa de Diálogo Nacional, fijará la fecha para venideros procesos electorales en el país.
«La transición hacia la democracia plena significa el ejercicio de la política y el respeto plural de todas y cada una de las fuerzas políticas, y hacia allá debemos ir. La democracia plena implica independencia de los poderes, poderes que respeten la Constitución, que la gente pueda votar y que se respete el voto, además de la pluralidad de ideas y organizaciones», expresó.
Subrayó que confía en que el próximo CNE le dará a los venezolanos la confianza de ejercer su derecho al voto. «La confianza de que los votos se van a contar y de que se darán los resultados. Confío en que ese CNE, cuando se instale, convoque a la elección presidencial y abra el registro electoral tanto en Venezuela como en el exterior. Creo que esto será producto de un gran acuerdo político».
«Estoy de acuerdo en que el país necesita elecciones, pero necesitamos instituciones que hagan valer el voto de los venezolanos. Por lo tanto, no se trata solo de fijar una fecha, sino de construir el andamiaje institucional para garantizar que los votos se cuenten y que el día después de la elección —que es lo más importante— el cambio logrado sea sostenible en el tiempo. Todos queremos que haya elecciones y que el nuevo CNE ponga la fecha, pero acompañada de garantías institucionales», recalcó.
Además, acotó, la fecha de las elecciones es una decisión que debe tomar el CNE que se elija, pues es quien se enfrentará a la logística. «Si queremos cumplir con la Constitución, debe ser el poder electoral quien lo decida. Si hay condiciones, no veo por qué no; quizá sea el 24 de julio o cualquier otra fecha».
En sus palabras, la transición no es una sala de espera, sino un proceso con estaciones: ya vamos pasando la estación del tribunal, nos dirigimos hacia la estación del Consejo Nacional Electoral, y «llegaremos a aquella donde los venezolanos podamos elegir nuestro destino libremente con un nuevo CNE».
Sobre la coexistencia del chavismo, Stalin González defendió que pensar que puede haber una transición a la democracia plena sin la participación de todas las fuerzas políticas —por más desacuerdos y desencuentros que tengamos— «no es hablar de democracia, sino de otro tipo de coexistencia. El tiempo se ha ido imponiendo, y quienes tenían otra postura la han ido cambiando o aceptando la realidad».
«Tenemos una gran oportunidad de construir el país y eso no es pasar la página»
El dirigente nacional de Un Nuevo Tiempo subrayó que el 3 de enero cambió la historia de Venezuela, y aseguró que respalda el plan de tres fases que ha planteado Estados Unidos para recuperar la democracia venezolana.
«Creo que en el futuro, la academia analizará estos conceptos», comentó sobre si cree que Venezuela está atravesando una transición o si describiría esta etapa como un tutelaje. «Estamos en un proceso de cambio profundo en la situación política venezolana. El 3 de enero nos cambió la vida y la realidad política, y debemos internalizar esta nueva situación para tomar las decisiones que fortalezcan la transición hacia una democracia plena que sea duradera en el tiempo».
En este orden, estimó que los venezolanos tienen una gran oportunidad de construir un país «para vivir en paz, en tranquilidad y que eso no es pasar la página».
«Necesitamos ver hacia el futuro para construir el país donde todos podamos vivir en tranquilidades, en paz y en progreso».
¿Apoya una reforma constitucional?
Durante las últimas semanas, dirigentes opositores han planteado la necesidad de impulsar una reforma constitucional antes de ir a elecciones. Al respecto, destacó que considera que debe eliminarse la reelección indefinida y volver a la bicameralidad.
«Considero que el país necesita cambiar el tema de la reelección indefinida en los cargos ejecutivos, ya que no tiene ningún sentido. Hay una discusión abierta sobre la bicameralidad del Congreso y creo que debería volver a ser bicameral. Sobre la vía (si mediante reforma o constituyente), se abre una discusión jurídica más profunda».
Recordó que Un Nuevo Tiempo ha sido claro en apoyar la agenda de la ruta de los tres pasos para la transición y el cambio que impulsa Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos; pero «no son cosas excluyentes; las garantías políticas también pasan por la alternabilidad y por dejar claro que no puede haber reelección indefinida. Eso se puede lograr, por ejemplo, con una enmienda, mientras que otros temas requieren discusiones más amplias».
Al día de hoy, ¿la oposición tiene claro quién sería su candidato o esto habría que decidirlo en Primarias?
Todavía falta tiempo y considero que debemos buscar la manera de legitimar una candidatura única de la oposición. Lo que sí está claro es que debemos remar hacia la elección y construir la unidad para que todos se sientan parte del objetivo.
Hoy la oposición carece de un centro de gravedad que la incluya por completo, y esa es una de las tareas pendientes de cara a ese proceso.
Deja una respuesta