La asociación civil Súmate exigió este martes que el proceso de selección de los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se realice «a puertas abiertas», con transparencia plena, participación ciudadana y sometido al escrutinio público.
A través de un comunicado, la organización dirigió su llamado al Comité de Postulaciones Judiciales (CPJ), al Consejo de Revisión de Credenciales y Requisitos, al Poder Ciudadano, a la Asamblea Nacional y a la Mesa de Diálogo Nacional, instancias involucradas en el proceso de renovación del máximo tribunal.
Súmate sostuvo que la transparencia es indispensable para ofrecer al país garantías sobre la independencia e imparcialidad del nuevo TSJ y recordó que la Constitución establece requisitos de honorabilidad, competencia e independencia para quienes aspiren a convertirse en magistrados.
ADVERTISEMENT
La organización también destacó que, de acuerdo con la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, el CPJ debe garantizar la publicidad del procedimiento, aprobar el baremo de evaluación con el respaldo de dos tercios de sus integrantes —al menos 16 de 23— y permitir que los ciudadanos puedan presentar objeciones contra los candidatos acompañadas de pruebas.
Súmate reconoció algunos avances del Comité, entre ellos la aprobación de su reglamento interno el pasado 23 de octubre, la divulgación del cronograma, la apertura del período de postulaciones —previsto entre el 28 de octubre y el 11 de noviembre— y la publicación del baremo de evaluación.
Exhortamos a los actores que participan en la renovación del TSJ que el proceso de elección de los magistrados al máximo tribunal sea a puertas abiertas y con plena transparencia
En comunicado exhortamos a todos los actores que participan en la renovación del Tribunal Supremo de… pic.twitter.com/CbdPB4Zl1v
— A.C. Súmate (@Sumate) November 3, 2026
Sin embargo, advirtió que todavía no se han hecho públicas las reglas de funcionamiento del CPJ ni los instrumentos que utilizará el Consejo de Revisión de Credenciales y Requisitos.
Por ello, solicitó divulgar el reglamento interno y su acta de aprobación, el cronograma completo y sus modificaciones, así como el acuerdo mediante el cual se creó el Consejo de Revisión y su protocolo de actuación.
Asimismo, pidió publicar en tiempo real las listas de postulados, sus requisitos y expedientes, además del formato para presentar impugnaciones, el registro de objeciones y decisiones, los informes de verificación, las calificaciones obtenidas, los votos salvados y los fundamentos utilizados para elaborar la preselección.
La asociación consideró necesario que las autoridades expliquen claramente «quién evalúa, quién recomienda, quién decide y cómo puede corregirse una eventual discrepancia» durante las distintas etapas del procedimiento.
Finalmente, Súmate afirmó que la conformación de un nuevo TSJ durante 2026 podría allanar el camino para la posterior renovación del Consejo Nacional Electoral (CNE). También valoró la incorporación de juristas expertos al Consejo de Revisión, al considerar que puede contribuir al objetivo de contar con un máximo tribunal independiente e imparcial.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/albertorodnews y dale click a +Unirme.
Deja una respuesta